泥炭、椰糠、赤玉、珍珠巖的保水性怎麼樣

　　剛接觸多肉的朋友，對於多肉的配土難免要很糾結，至於什麼透氣性、保水性、「不幹不澆，乾透澆透」更是要萬分頭疼了，下文是文科生joly718做的泥炭，椰糠，赤玉，珍珠巖土壤保水性測試，會讓你對多肉的介質有進一步的認識，對在什麼時候澆水這事上也會有理論派的參考哦。
　　入坑不久，經常看到有關椰糠和泥炭的保水性討論，怎麼說的都有。一般來說大家都認為椰糠更「保水」，顆粒比較「疏水」等。
　　但是在實際應用的時候，也有些人覺得椰糠沒有那麼「保水」。我的個人感覺也是這樣。
　　樓主文科生，對於很多術語只有大體上感性的瞭解，所以決定做個測試，通過數據看不同土種的「保水性」。
　　手頭土和顆粒品種有限，手頭測量工具也有限，所以設計了如下一套測試方法：
　　工具：電子稱、塑膠盆、紗網

　　對像：泥炭（發發得1號種植泥炭）、椰糠（格陸谷椰糠磚）、赤玉（3-6mm）、珍珠巖測試方法：取等體積的土（目測等體積），放在墊有紗網的塑膠盆中防止滲漏，第一次稱重；用水澆淋多次，直至土能夠吸水充分，漏去多餘的水分後第二次稱重；將吸飽水分的土放置在散射光、通風尚可的環境裡（樓主只能提供這樣的環境：有暖氣；白天會開10cm左右的窗縫；每天用小風扇在距離2m的地方吹上個把小時；溫度20-30；濕度20%左右），4天後第三次稱重，6天後第四次稱重。
　　

　　第一、泥炭的吸水性比椰糠差。相同體積、吸飽水的情況下，泥炭增重47g，椰糠增加了55g。
　　值得一提的是，這80g椰糠是泡發之後的重量，泡發之前的數據是19g，也就是說，如果椰糠是全干狀態，它能吸飽116g的水！
　　第二、單就水分散失量看，椰糠比泥炭失水多。等體積的情況下，4天後泥炭散失了43g水，椰糠則散失了62g。
　　也就是說，泥炭在4天後已經狀態恢復到剛上盆時的「潮土」，但是比剛上盆時略重；而椰糠也在4天後恢復「潮土」狀態，但已經比剛上盆時輕了。
　　6天後此現象更加明顯。
　　第三、綜合上述兩條可以看出，椰糠吸水多，失水也多，泥炭吸水少，失水也少。
　　但在每個階段，兩者都處於基本相似的狀態，4天後泥炭和椰糠都變成和上盆時類似的「潮土」，6天時都變得接近乾土了，只是還略有潮氣。所以說單講潮濕程度，二者在各階段都差不多的。
　　（樓主本想一直實驗到它們達到最輕重量，也就是純「乾土」的時候，無奈馬上要回家，等不到那時了。）這就導致一個結果：
　　如果你是「乾透澆足」派的，每次都必定澆到底孔往下漏水，那麼顯然椰糠能吸更多的水，讓你感覺它「保水」；如果你和樓主一樣是「定量澆水」派的，比如每次沿著盆邊溜五圈那種，顯然椰糠比泥炭幹得快，因而會感覺它「不保水」。
　　第四，至於顆粒，珍珠巖沒什麼好說，吸水程度和泥炭差不多，幹得也確實快，它的好處真的就是不積水。
　　但我認為它還是比河沙好，孔隙較多，還是能儲存一定水分、產生「容錯」效果的。
　　而且還輕便、便宜、透氣、親根。
　　第五、赤玉真的是好東西。它吸水性比泥炭和椰糠都要好（等體積情況下吸飽水增重68g），但是不積水，即吸飽水之後仍舊是「透氣」的。
　　赤玉的乾燥速度也比較慢，可以看到它在6 天後才到回復到上盆時的重量，說明它所含蓄的水分是慢慢釋放出來的。
　　所以說這種顆粒有著最好的「容錯」功能，即，澆多了水會漏出去，而萬一澆水頻率太低它還能緩慢地繼續釋放水汽。
　　（160g的上盆狀態看著是乾的，但裡面一定還是有水汽的，相信很多人都見到過密封好的赤玉袋子裡有不少水珠的狀況。）唯一的缺點是它重+孔隙太小，可能親根性不太好，尤其是對景天的毛細根而言。
　　第六、一個計畫外的發現就是，椰糠怎麼澆體積都幾乎不變，而泥炭澆一次水土表就往下沉降不少。
　　所以，配土和澆水習慣是要結合起來看的。不能簡單地用「椰糠保水」、「顆粒不保水」等其實正確、但你未必理解為什麼正確的結論來指導你的判斷。很多肉友在逐步摸索中積累了寶貴的經驗，把肉肉種得極好。他們的經驗是對的，但是必須結合自身的環境、習慣才能做正確選擇。並且，參考一些相對具有科學性的數據，弄明白原理，是能讓人少走彎路的。
　　加幾句最簡單直白的結論：
　　1、保水性泥炭和椰糠相近，椰糠吸水多失水多，泥炭吸水少失水相對較少。
　　2、赤玉是個好東西。
　　3、北京冬天室內散射光條件下6天土就基本全干了。
　　p.s請放心，所有重量都是去掉了盆子重量的。
　　p.s個人觀點，數據不是百分百嚴謹，僅供參考。