多肉原生環境的土真的好嗎？（共14張圖片）

最近，也不是最近，一直以來都有人迷信多肉的原生環境裡的土，覺得養多肉追求像原生環境一樣的配置（專門指土）養多肉，肯定好。

這話只對了一半，原生環境裡養多肉肯定好，但跟原生環境的土沒有太大的關係，多肉在原生環境長得好，完全是靠他們所在整體環境的優越，尤其是氣候。

比開掛區雲南還優越的氣候環境，用什麼土還重要嗎。

如果土真的那麼重要，那些剛養多肉用泥巴土的新手，誤打誤撞養的還不錯，是不是在所謂的養肉技術上已經吊打各路大佬了。

這時候可能會有人說，就是泥巴土養多肉才好，原生地就是泥巴土，並曬出了類似的照片。

是吧，原生環境的泥巴土，沙礫土，風化石裡的多肉都長得挺好，所以養多肉就該追求用原生環境的土。

在多肉可承受的逆境下，確實是越嚴苛的環境，狀態越好（高溫例外）。參考不死鳥，就是環境越嚴苛越像蕾絲公主，但不代表這種土更適合不死鳥生長，換成其他土，它可以長得更放飛自我。更不代表其它多肉也適合這麼弄，夏天會死得很慘的。

一個盆裡幾十顆嚴重擠壓了各自的生存環境，所以也長不大

純顆粒土，夏天露養

簡單小結就是，原生環境多肉長得好，並不是因為它們的土真的好，是它們的氣候支持它們可以在這樣的土裡受虐。照搬原產地的土沒有意義，如果真的追求多肉的原生環境，那應該追求它們的原生氣候，而不是選擇最容易照貓畫虎還的土。

原生環境的土往往是多樣的，並不單一，就算單一，酸鹼度具體是多少，主要成分次要成分都是什麼，其實都不清楚，都不清楚，怎麼模擬原生環境的土？以玉露為例

草也愛長的土

顆粒超級細的沙土

粗點的土

岩石縫隙裡

雜草堆裡，土裡與野草跟交纏，也種點野草模擬？

氣候，才是影響植物分佈的最主要因素。

退一步想，多肉有所謂的原生環境，其他植物就難道沒有原生環境，國外有多肉的原生環境，國內難道就沒有其他植物的原生環境。

原生環境，這種東西都有的，野外荒野路邊工地，那些貧瘠的硬邦邦的泥巴土，長不長野草，長不長本地一些自古以來就有的植物，這種硬邦邦的貧瘠土地是不是也能是算是這些植物的原生環境。整一塊菜地給他們，松土施肥，澆水，真的會比在所謂的原生環境里長得差嗎。菜地裡沒野草，不是因為野草脫離了原生環境長不好了，而是野草被人為拔掉、下藥除掉，如果不處理，菜地可以直接變野草地，還是特別好的野草地。

不說野草，就還說多肉，我大中華真沒有原生多肉？馬齒莧啊！俗稱，馬莧，五行草，長命菜，五方草，瓜子菜，麻繩菜，馬齒菜，螞蚱菜的馬齒莧。

這東西菜園田地長得多歡快，大叔自家樓頂都除過幾次。

馬齒莧有些人可能不熟悉，馬齒莧的親屬太陽花，大家就很熟悉了，太陽花在人為的養護環境里長得多歡快。

醒醒，都2020了，自信點，人為改良後的土壤真的比原生土壤適合多肉生長，更何況只是跟荒漠級別的貧瘠土壤比較。

最後，雖然多肉原生環境的土，確實不好，但是，在那樣原生環境下生長的多肉是好的，相當於經歷了自然的優勝劣汰。