「壽」的分類


  多年以前,我寫過一個關於壽的分類的種名,那是根據當年在栽培過程中遇到的一些品種,和日本分類資料整理而成。隨著越來越多瓦葦品種輸入國內,和瓦葦屬分類的不斷更新,這些資料顯得有點陳舊。現在我重新整理一下,以方便愛好者相互交流和初識這類植物的栽培者借鑒識別。由於時間倉促水平有限,可能仍有些疏漏和錯誤之處,請不吝告之我修改。
  壽類是瓦葦屬(十二卷屬)Haworthia 軟葉品種中的一大類,廣泛受到瓦葦栽培者的喜愛。它們具有透明的「窗」,並且「窗」上有不同紋路和突起,變化豐富。在原產地南非的壽,它們三角狀的葉子幾乎都陷在土裡,僅露「窗面」來接受陽光的透射。在休眠期,壽類瓦葦混雜在砂石裡面,幾乎很難被發現,似乎是一種擬態,而且這樣的結構,可使它們可以承受相當大的力的壓迫而不會損壞葉子。形象的說,即使一頭野牛從壽上踐踏而過,也不會使它受到絲毫損傷。

  那麼,何為「壽類」 瓦葦植物
  不得不先說一下Haworthia retusa這種瓦葦。H.retusa這一學名早在林奈時期就已經命名,一直沿用至今,種名retusa意思為凹面的,指葉子表面有凹紋。壽這一名稱,最早指Haworthia retusa這種瓦葦,後來研究者把與之相類似的Haworthia屬中植物都稱作「壽類」 瓦葦(retusa typed)。
  「壽」這個漢字名是來自日本對H.retusa以及類似瓦葦的稱呼,最早源於何時尚不得知,但最遲在1980年前後,港台的多肉植物書籍上已經出現此名,並做為「有窗」植物的代表種而介紹。國內使用此名應略遲,可能是通過日本植物的引進而得此名,而後很快在國內廣泛使用。
  壽類瓦葦植物性狀特徵是:植株無莖,葉螺旋狀生長;葉上半部向外翻轉,成水平狀三角形或近似三角狀的葉面,葉面透明,形成「窗」狀結構,窗上常有不同紋理,葉緣或有小齒狀突起。這樣把具有這類形態的瓦葦植物統稱為壽類瓦葦(retusa typed)。
  關於壽類植物的提出,是一個非系統等級的級別—「壽組」或「壽系」,組和系是非常用分類系統等級單位。由於瓦葦屬植物種類繁多,數量巨大,通過分類上的研究整理,1982年,南非的M.B.Bayer在專著《The New Haworthia Handbook》中提出了一個12個組的等級,1985年C.L. Scott在他的著作《The Genus Haworthia》中增加到17個組,其中提到一個組別是壽組,也就是這一類瓦葦都被稱為壽了。
  Scott的分類「壽組」有以下18個種:

  日本一直將多肉植物的分類細化,1950年代以後(二戰之後)早期的日本多肉植物分類學者依據歐美各國對瓦葦的分類,綜合多個不同體系,形成日系的瓦葦分類,所以一定程度上顯得有些繁雜。而後國內又隨著日本植物的引進被國內研究者和栽培者使用,一些日本名也依據這些分類被引進,多年前我所做的「壽的分類」即是依據此日本分類擬訂,現在將日本分類中壽系各種名對照MBB的分類,整理如下:

  表2註釋:
  1.序號25H.ryderiana類似於寶草,日本網站圖片:http://blogs.yahoo.co.jp/ibuki_ai/5617380.html
  2.這裡所列日文名為舊的名字,可能與現在稱呼有出入
  由於瓦葦分類的更新,以前含混不清的一些種,現在得到修訂,上面2表的一些種名,實際上現在不再使用,為了更好的認識壽類瓦葦的種類,依據M.B. Bayer於2002年的瓦葦分類,現歸納如下表3壽類瓦葦學名—中名對照表,並在後面列出了2009年新的分類變化情況,供愛好者在收集栽培時參考使用。

  表3—壽類瓦葦學名—中名對照表(附2009年最新歸並的學名)




  表3說明:
  1.2009年分類中新增加種後面「=」符號跟的名字是新分類前所認定的種名。
  2.2009年的新分類並沒有得到最終肯定發表,這裡只作為參考,一些形態接近的壽得到了歸並在一個種內。
  3.最後列出的類壽瓦葦3種可算與壽接近的品種。
  那麼壽的原始種到底有多少種呢?各人對此看法不同,表3列出了我認為的壽種類,依據是至少有這2個主要特性:1-具有壽的性狀特徵;2-屬於軟葉瓦葦。
  表3里我列出了3個類似壽品種:小疣壽、群鮫、硬葉壽。作如下解釋:
  小疣壽Haworthia maraisii,是界於壽與非壽之間,可能是壽和草狀瓦葦的過渡類型,這個種裡,有的產地型非常像壽,有的卻葉子直立,葉尖稍透明,葉面或邊緣具毛和刺,如果不嚴格來說,應該可以算作壽。2009年這一種全部被併入劍壽H. mirabilis種內。
  群鮫Haworthia parksiana,雖然一直被認為是一種壽,但並沒有嚴格意義上的「窗」結構,而實際上與青玉草H. floribunda一樣是短葉型的草狀瓦葦。
  硬葉壽Haworthia bruynsii,葉子非常像壽,但確是一種硬葉類型,甚至在1997年有人還把它並在軟葉類型的壽裡(Haworthia retusa var. bruynsii (M.B.Bayer) Halda),而實際上硬葉不能算做壽,根據現在植物地理學和生態系統學研究,這類硬葉,如同H. sordida和H. koelmaniorum短葉變種一樣,是由於環境造成它們向矮小發展,而硬葉壽或許是一個接近壽形態的特例。
  壽的基本形態一致,但是有不同的窗面和紋路,栽培者更喜歡用這些壽來進行雜交,培育出更為豐富多彩的園藝品種,這些雜交品種數量巨大,而且在不斷培育出新品種,成為一些栽培者的樂趣所在,但是不論這些變化有多豐富,終擺脫不了壽的特徵,而原始品種經歷千百年的自然洗禮,不但適應了周圍環境,也更加耐人尋味。壽和其它非壽種也可以雜交,但並不一定就呈現壽的特徵,這些園藝種在這裡就不一一敘述了。(作者:仙人堡主人)
  參考文獻:
  1982年M.B.Bayer專著《The New Haworthia Handbook》
  1985年C.L.Scott著作《The Genus Haworthia》
  1999年M.B.Bayer書籍《Haworthia Rrevisited》
  2001年雜誌《Aloe》(Aloe:38(1/2):31-36,2001) Haworthia rossouwii V.Poelln. and the demise of H. serrata Bayer

評論 0

  • 暱稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址