多肉植物補光，不同光線對多肉植物的影響

冬天對於北方種植多肉植物的朋友來說，可能是件挺鬱悶的事情，室外太冷，為了保命不得不將多肉般進室內，而室內的光照不免差一點、甚至差很多…這時候，補光燈會是一個不錯的選擇，下文的作者愛石頭有五年使用補光燈的經驗，將告訴你各種光對多肉植物的影響。鑒於作者愛石頭已經是資深補光燈使用者，對於剛想要使用補光燈的入門者來說跨度可能太高，博主的建議是可以結合多肉植物補光燈的選擇這篇文章，剛開始的補光燈不用那麼高級，選擇紅藍搭配比例2:1到3:1再加點紫外線的也能湊合先用了，注意功率一定要夠。
本人非常喜愛CAM植物（景天酸代謝途徑的植物，多為肉質植物），本類型代謝植物一個個都長得很奇葩，無論是多肉植物，還是蘭花，還是空氣鳳梨，各種都是奇葩。既然是CAM植物，那麼都是為了適應極端環境，放棄白天蒸發快的時間，改為夜間代謝；雖然都是CAM植物，但是這種適應性並不完全是因為光照和降雨條件，有些也是因為土壤的原因—比如蘭花，還有更極端的那些附生植物（空氣鳳梨，蝴蝶蘭）
但是本人種植條件只有半日照，陽台多數植物只能照射4-6個小時直射光，不適合仙人掌，部分景天和很多我喜歡的草花。沒有條件咱們就創造條件。即使是擁有全日照條件，適量的補光也是必要得~！因為我們絕大多數地區和原產地光照條件有所不同。韓國多肉那種靚麗的顏色是依靠激素獲得，我非常不推薦。韓國的光照條件再怎麼努力也不可能種出高原植物原本的色彩。
5年前為了種茉莉開始使用人工光，最初用的就是紅藍LED，當初也就只有紅藍，實驗了多種型號，最後使用的是90瓦LED帶排風扇那種，當時價格1200多。不過這個投資總的來說還算值當，這個燈我用到現在還沒壞，也沒有衰減跡象。對於草花效果明顯，茉莉什麼的一年開花5波。但是這種燈紅光比較多（我用的是7:1）比較適合開花植物，對於多肉來說，既不防止徒長，也不上色，但是可滿足基本需求，即使無自然光也不會死，水少點也可以防止徒，對於耐陰多肉植物，耐半陰的也可以滿足。
不過具體來說，不同種植條件下，所用的補光偏重完全不同，一般家庭室內或者封閉陽台種植，偏藍光效果好一點，因為我們絕大多數家庭玻璃為含鐵比較高的浮法玻璃，對低頻光線有吸收作用（尤其是中波紫外線UVB) 如果是不封閉陽台，純粹對抗陰雨，那麼需要全光譜。
草花、沙漠植物、高原植物…不同植物類型補光類型也是有一些差別的，清楚這種差別性可以讓我們用更適合的方式去補光，同時起到節約設備投資和電的消耗。下面說幾種實際應用
一：不可見光的應用
沙漠與高原植物。這些植物植株相對較小，由於環境惡劣更加注重積累而非生長。這些種種現象，我們就必須去營造一種類似的生長環境。在這些環境中，強紫外線是比不可少的，雖然紫外線對植物有抑製作用，但是加強了植物細胞壁厚度，減少莖也伸長，減少植物蒸發量，對於高原植物來說更強的長波紫外線加強了花青素的合成，空氣相對稀薄的環境同時也抑制了葉綠素合成，因此我們看到的很多高原植物，顏色多比較艷麗。但是兩種不同環境還是有輕微區別，因為中波紫外線穿透能力弱，在高海拔地區和低海拔地區差異比較大。但是長波紫外線（部分可見光）穿透能力強，在高原和平地差異不大。因此對於高原植物來說強紫外線重要，但是對於沙漠植物來說，由於乾旱少雨，長時間照射更加重要。在實際應用上，用UVB10.0 和UVB HO（或者醫用紫外線，不過這個需要謹慎計算強度）。在生存中，紫外線並非必需品，但是要想養出植物形態，則是必須的。對於沙漠植物，用10.0長期照射效果較好，但是對於高原植物，UVB10.0不夠用，除非增加強度，但是能量浪費不少。可以用醫學UVB，或者現在新推出的UVB HO。同時說一點，現在市場上的UVB燈都是針對爬蟲設計的，UVA含量偏少，如果過度照射曬傷有餘，上色不足。最近開始試驗使用一種UVA 340燈管，實際上是用於模仿陽光老化價格比較貴，屬於窄譜UV，它的UVA,和UVB輸出比例與陽光幾乎一致，由於窄譜強度相當強大。多有能量都集中在UV上。36瓦標準T8+反光罩，可以在60公分內接近陽光水準。不過此種光過猛，謹慎使用，如果長期缺光植物，距離逐漸接近，從80公分開外慢慢補。
補UV僅僅是形態需要並不能促進光合作用，但是作為家庭養殖，整體光強度不夠，僅僅補足UV只是能起到防徒上色，我們在最求形態的同時還要追求其合理的生長速度，那麼一般的全光譜植物燈都可以滿足。只要強度夠高的話。
紅外線部分：紅外線和低波長紅光對促進開花結果有益處，過去種植某些結果植物長期用白熾燈補光（例如草莓）。這就是利用白熾燈散發的紅外光刺激分抽芽多結果。但是正如同不是所有植物對紫外線都敏感一樣，我們種植的CAM植物貌似對紅外光不敏感，而且龍舌蘭，鳳梨和很多景天科植物單株一輩子只開花一次。大型龍舌蘭幾十年才開花，所以紅外線對於種植多年生觀賞植物可有可無，況且紅外線穿透力很強，只要散熱的東西都發射紅外光。我們種觀賞植物並非要求結果子很多，這個東西可有可無。
二：可見光的應用
現在市面上有幾種可以用於植物補光的燈，1.LED，（紅藍，或全可見光譜） 2.三基色，3.小太陽（這個還帶紫外線和紅外線）4.稀土燈（粉色或者藍色）
1.LED
這個比較省電，廢熱發出很少，而且壽命很長。LED種植是絕對可以的，不過家庭養我不推薦用LED。LED雖然可以全光譜，但是全光譜燈珠分佈不太均勻，如果小面積近距離照射，對於小型植物來說，光譜分佈不夠均衡。而且現在我還沒有發現一款帶有中波紫外線的LED。LED比較省電，燈珠分佈不勻可以用大規模，遠距離來解決，但是總的來說全光譜LED比較適合大棚和工廠型種植。同時缺乏UVB也更適合種植C3 C4植物。如果單獨增加UVB燈珠，大面積高強度的話，是可以的。不過總的來說量少的話效率不高。如果一年生植物，不考慮根部發育，不考慮形態，紅藍足夠了，如果考慮根部發展需要加入橙黃光，橙黃光也有一定的地下積累作用。
2.三基色
發熱不算太多，便宜，光譜分佈不是十分合理，耗能相對比較大，植物利用對所發光利用率在70%以下。用三基色的缺點就是能耗還是大了點，沒個10000LX的光照強度可以說對於沙漠植物來說沒啥效果。但是10000LX所需要的能量是相當恐怖的，我計算過，大約每平米超過500瓦（50CM距離），長期使用不太合算。
3.小太陽
顧名思義就是小型太陽，全面模仿太陽光照，甚至發熱。如果夠多，夠亮，和陽光效果一樣。但是條件是「足夠」數量的話耗能是恐怖的，而且我們喜歡的那些南非植物，都不喜歡太熱。這個絕對沒用，對於種熱帶水草效果還不錯，或者您打算反季節種蓮花也沒問題，但是能耗是過於驚人了，棄用。
4.稀土燈
主要作用成分是銅硒粉末，造成特定光譜，有藍色粉色兩種。水族燈也是這種，和三基色一樣都屬於螢光燈。光譜精確度高於三基色，少於LED，也就是說達到同樣效果能耗比LED高，壽命比LED短。可是他的優勢在於發光很均勻，光譜連續性強。如果我們不需要太大照射面積的時候，這種均勻的光更適合。我現在主要用的是這種，藍色的有一定量UVA和可以忽略不計UVB，比較適合與UVB燈管配合。德國和美國幾年前開始生產這種燈，用於水草。現在國內也生產。每平米200W基本夠沙漠植物用，如果對於高原植物，可以適當增加。別太多，會悲劇~！現在肉友多用藍燈，我必須說，單獨用藍燈植物狀態會有點不正常，如果作為半日照補光沒問題，要是在白天平均低於2000LX的環境下必須加紅光。
三、關於使用不同種類燈應對不同的種植環境
1.作為最最多見的就是有陽光但是隔著玻璃的情況下，那麼您只需要UVB就可以，我必須說，UVB10.0也達不到原產地那種強度，但是同時我們總的光照強度也達不到原產地，結合控水就能養的很不錯。無非生長慢一點。
2.半日照，不隔著玻璃，那麼您需要全光譜增加強度，紅藍光+UVB+UVA，或者稀土燈+UVB，補足半日沒有直射的陽光
3.根本沒什麼光亮，或者長期陰雨，您需要大功率，全光譜，室內散射光紅光可少量UVA，低波長光線需要強補，催花可以加紅光比例，但是過強花會早衰謝落。
4.強人工干預，用人工手段控制光線並結合通風，澆水等手段，有一定程度可以對抗高溫休眠，我種番杏可以達到半休眠，種蘿藦科多肉根本就不休眠。實際上除了幾種特別極端環境的幾種植物，我多數冬種型植物在夏季可以保持緩慢生長。加強光照對於夏種型植物更有意義，在冬季可以對抗較低溫度生長較慢的問題。實際上對於CAM植物來說，植物的蒸騰作用並不明顯。溫度可以用光照手段對抗，適當增加溫度的話，全年生長。
四.光照距離
現在無論是LED還是稀土燈，差不多都是W/40LM(特殊光譜）要想達到效果200W平米是必須的，加上UVB的能耗，差不多240瓦，不要超過400瓦，會使植物萎縮。種植沙漠植物，UVB需要達到50以上，高山植物需要達到100以上，低了出不來狀態，休眠期可以減少。在生長旺盛時期，適當增加，別超過200~！容易可以曬死。
五，使用錯誤產生的不利影響
高山植物名貴在於，我們在夏季很難，又保持光照，通風的同時還降溫，所以以上方法對於高山植物效果不佳，只能通過溫差大的季節加強生長速度。對於高溫，高照度，對高山植物的結果基本是死，或者半死。
單獨用紅光，根本沒意義，除非是為了催花，但是促進開花有溫度和肥力，和長期營養積累多種因素，這麼做意義很小
過強的藍光，會瘋狂分芽，UV強度過大會抑制生長，或者把植物搞死，非生長季節降低強度，減輕老化，對抗溫度休眠，在生長季節需要加強照射，抗徒長，出狀態。
如果是特定光譜可見光，一般來說達到陽光3%-4%強度足夠，比如光飽和點15萬LX，我們只需要達到4500就可以，不過能達到15萬LX的飽和點的植物不算太多,但是考慮到我們用的光譜不同於陽光，增加一點不會有問題，我使用的基本在3000-5000之間
水草燈是可以滿足植物生長需求的，但是水草燈不含UVB，但是水草是低等植物，而且水中根本就沒有UVB，很多植物C4植物對UVB反應不大，葉綠素B反應的植物也並不需要UVB。
減少澆水防止徒長並非對所有植物有效，延長澆水週期對植物的效果只是強迫其積累。對於很多積累能力不強的植物其實是破環了毛細跟，降低吸收能力。從本質上是犧牲正常生長速度的方法。
我個人使用的補光燈，一般是2三藍色管，1粉色燈管，或者2:2,架子上4根一層外加一根 UVB ，耗電量約合每平米360瓦（應對最強需求）,UVB我是10.0 和UVB HO都用，不同植物不同強度，根據情況變化。